一个喜欢中国语言、文化和游戏的德国女孩海雯娜，因为不满社交媒体上对中国的无端污蔑，发表个人评论为中国仗义执言，未料想她和家人因此在德国遭到港独和新疆分裂分子的骚扰和攻击，甚至引来西方媒体和智库的污蔑和诽谤。

德国《世界报》和自称英国智库ISD不惜耗费大量人力，以采访为由获取所谓“一手消息”，继而扭曲真相、编纂长文来抹黑海雯娜，用意何在？

近期，观察者网记者联系了海雯娜，听她亲述这段遭遇和以及她眼中的中国、中德关系和年轻人的世界观。以下为采访全文。

观察者网：您好，海雯娜，感谢你接受我们的采访，首先和大家打个招呼吧。

海雯娜：大家好，我的名字是Navina，我的中文名是海雯娜，我现在在德国读本科学经济学，很高兴认识你们。

观察者网：你的中文水平太棒了，比我想的好得多。我们听说过你的故事，你在推特上为中国仗义执言，结果遭到了一些网友和西方媒体的恶意攻击，尤其是德国媒体《世界报》(Die Welt)和英国智库ISD（Institute for Strategic Dialogue）发表文章对你进行污蔑。他们不仅篡改了你的采访内容，还散布了关于你的谣言。作为一个21岁的大学女生，对此你有什么感受？

海雯娜：在这件事之后，我对那些西方记者的工作方式有了更多了解，终于知道他们能有多无知、多不道德。

在我接受采访之前，我一直认为那些记者（关于中国的报道）带有偏见是因为他们不了解真正的中国，所以我想如果我能提供给他们一个不同的视角，他们可能会更客观。

但事实是他们根本不在乎我的观点，他们只是编造文字来诽谤我，而且完全没有站在被采访人的角度去思考这样一篇文章会给我个人造成多大的负面影响。

首先，我对他们的“记者”身份感到非常失望，从此，我有充分的理由不轻易信任媒体。当然，我也明白了一个道理，当你被媒体诽谤时，你应该鼓起勇气反击他们。

我能够赢得这场诉讼，是因为我保留了所有的证据，而且我站在正义的一边。因此，面对诽谤和谣言，值得我们投入时间和精力去予以反击，而不是束手无策。

观察者网：你确实是以实际行动还击了那些西方媒体，我还听说你的官司打赢了对吧？

海雯娜：是的，目前我是赢了这个官司。法院判决，毁谤我的几位作者必须修改原文，且不得再写诽谤我的文章，同时要支付赔偿费。

然而，这场官司还没有结束，因为Axel Springer（拥有德国《世界报》的媒体集团，美资持股44%）拒绝接受这一判决，所以还得等一段时间。

实际上，我对最终打赢这场官司很有信心，我也一直和我的律师保持沟通。他们说，除非该报社进一步提供新的具有说服力的论据，否则法院将维持原判。

观察者网：在这场诉讼中，你以个人力量和机构媒体进行较量，这场对决的双方实力明显不平衡。你会觉得孤独吗？

海雯娜：不，我一点都不觉得孤独。当这些西方媒体诋毁我时，我得到了很多粉丝的支持，其中包括我的朋友和家人。一个女孩和与一个西方媒体巨头，这确实是一个非常强烈的对比。但平心而论，我并不感到孤独，我很感激大家对我的支持。

观察者网：得到这么多的支持，这是幸运的。其实，社交媒体越来越普及，网友习惯日常分享自己的所见所闻、所思所想。我们看到很多像你这样的外国网络博主，一旦说中国的好话，立马会被贴上“中国宣传分子”的标签，或者被指责为“收了中国的钱”。作为一个日常玩社交媒体的人，你觉得为什么会有这种现象？

海雯娜：我注意到，我的情况不是个例，很多像我一样为中国发声、表达公正观点的博主，都会受到西方媒体的诽谤。我所知道的是，这些诽谤大多来自亲美的媒体。比如攻击我的媒体Axel Springer历来就是为“跨大西洋伙伴关系”吹响号角而臭名昭著的。

我还注意到，针对这些外国博主的诽谤，内容几乎都一样。那些媒体指责我们是“中国宣传分子”，说我们与中国政府有关系，还说我们从自己的社交媒体动态中受益。而且这些诽谤几乎都是从去年开始出现的，今年尤其多。

以下是我个人猜测。让我们想想当前中美两国地缘政治冲突的背景，自然而然能推断出这些诽谤一旦站住了脚，谁会是受益人。

在我来看，这是一场舆论操纵，至少是想影响德国方面，通过舆论来影响德国政策以符合美国的国家利益。但这只是个人猜测。